Почему банковские работники не умеют управлять финансами: объяснение феномена на личном опыте

Обновлено:
17347
Почему банковские работники не умеют управлять финансами: объяснение феномена на личном опыте
telegram
Бесконечный розыгрыш бумажных книг в нашем Телеграм канале. Подпишитесь, чтобы стать участником раздачи.
Автор:

Карьеру банковского работника эксперт Финтолка начал в далеком 1998 году на позиции стажера самого крупного банка Казахстана. С самой низкий и незначительной должности — до председателя правления. Все 20 лет, которые наш герой проработал в банковской сфере, он наблюдал, насколько сам и многие коллеги были некомпетентны в том, что касалось персональных финансов. При высоком уровне дохода большинство банковских сотрудников не имели накопленного личного или семейного капитала. Деньги как приходили, так и до последней копейки уходили, рассказывает эксперт Финтолка.

Азамат Тлеубаев

Азамат Тлеубаев

Независимый международный финансовый консультант по личному финансовому планированию и инвестициям частных лиц и бизнеса

Как на самом деле устроены банки

Мы все были профессионалами в области корпоративных финансов, в инвестиционном и проектном анализе. Мы умели считать чужие деньги, капитал клиентов, акционеров. Но в то же время редко кто из моих коллег сумел создать свой собственный капитал или выстроить свою личную финансовую стратегию.

И речь вовсе не о тех сотрудниках, которые важны для банка, но зарабатывают копейки и вынуждены жить от зарплаты до зарплаты. Это, например, кассиры, операционисты, ассистенты. Нет. Я говорю о менеджерах среднего звена, топ-менеджерах.

Так почему не все банкиры становятся миллионерами?

Если посмотреть на работу банка изнутри, станет понятно, что это бюрократизированная организация, в которой бизнес-процессы максимально регламентированы и стандартизированы.

Прописанные функции каждого подразделения, каждого сотрудника с указанием должности, четкие сроки рассмотрения документооборота, должностные инструкции, прочие регламенты и стандарты необходимы для управления операционными рисками. Работа с деньгами требует чрезмерного контроля и минимизации человеческого фактора.

Для принятия решений создается бесчисленное множество комитетов и рабочих групп. Для предотвращения конфликта интересов и злоупотребления полномочиями со стороны сотрудников банка — это вынужденная и объективная мера. Но с точки зрения индивидуального развития личности, повышения личной ответственности — абсолютно вредная. Это напрочь убивает индивидуальность, инициативность и творческое начало любого работника на любом уровне.

Чем клерк отличается от инвестора

В таких условиях сотрудники банка боятся сделать ошибку в принятии решения, боятся брать на себя ответственность на сознательном и даже подсознательном уровне.

Почти все сотрудники в совершенстве владеют мастерством написания служебных записок, которые необходимы для прикрытия в случае возникновения каких-либо ошибок, даже самых незначительных.

В банках стабильная зарплата, также всегда есть возможность получить премию и бонусы. Именно это мотивирует людей держаться за свое место и иногда выполнять работу, которая идет вразрез с собственными интересами и ценностями. В итоге за долгие годы работы в банке сотрудник превращается в прекрасного и лояльного исполнителя, приобретая все большую зависимость от стабильной зарплаты.

Все эти приобретенные качества противоречат типичному портрету инвестора. Который, как правило:

  • независим и инициативен;
  • обладает высоким уровнем личной ответственности;
  • способен критически мыслить и оценивать риски;
  • умеет отстаивать свои интересы и ценности.
мышь Михал Палыч и хомяк Жора Капустин

Почему управлять чужими деньгами проще

Банковский работник может быть в теории финансово грамотным, но в большинстве случаев он психологически не готов сделать шаги к инвестированию своих личных средств. Ему всегда проще решать проблемы клиентов, управляя чужими деньгами. Потому что в этом случае критически важные решения принимает не он. А теория без практики, как известно, не имеет никакого веса и пользы.

Но в то же время банковская школа учит дисциплине, системности и структурированию. Благодаря тесному общению с клиентами можно узнать нюансы работы самого разного бизнеса, тем самым расширяя свой кругозор.

Только когда банковский работник сможет пробить профессиональный потолок и выйти за рамки своих же ограничений, — с большой вероятностью он станет отличным экспертом или бизнесменом.


Почему банковские работники невежественны в финансах: объяснение феномена на личном опыте
1 комментарий
Почему банковские работники не умеют управлять финансами: объяснение феномена на личном опыте
0 / 2000
Войдите, чтобы отправить комментарий
Авторизуясь на сайте указанным способом, вы даете согласие на обработку персональных данных
Игорь Белогруд
Игорь Белогруд
Игорь Белогруд
16.09.2023 9:20
Может быть это очень хорошо и профессионально, когда «сотрудники банка боятся сделать ошибку в принятии решения, боятся брать на себя ответственность на сознательном и даже подсознательном уровне.» Поскольку, как очень верно отмечается в статье, они управляют деньгами клиентов. То есть, чужими деньгами, данными банку, в первую очередь – на сохранение. А вот передавать ли свои накопления «независимым инвесторам», которые «критически мыслят» и «не боятся рисковать»- тут надо многожды подумать… Белогруд И.Н. Преподаватель Финуниверситета.
0 / 2000
Показать еще...


Помогаем Вам попасть в лучшее будущее

Понятным языком – как накопить на завтрашний день, заработать на приличную пенсию, вложить и точно приумножить.

  • Лайфхаки
  • Топ негосударственных пенсионных фондов
  • Эксплейнеры
  • Показываем нюансы, обходим подводные камни
Кнопка вверх
Авторизация
Авторизуясь на сайте указанным способом, вы даете согласие на обработку персональных данных
cross Мы используем файлы Cookies При посещении сайта осуществляется обработка Cookies-файлов. Порядок и условия обработки, способ запрета такой обработки описаны в Политике конфиденциальности cross