Новости Mediametrics
Нескучно о финансах. Подпишись на наш YouTube-канал
Десятидневные майские каникулы означают начало третьей волны пандемии коронавируса и могут негативно сказаться на российской экономике, полагает ряд экспертов, опрошенных Финтолком. Однако есть сторонники версии, что длинные выходные пойдут во благо.
За неделю до майских праздников, 23 апреля, президент Владимир Путин подписал указ о нерабочих днях между 1 и 9 мая. Перед подписанием указа центральные телеканалы показали, как к главе государства приходит глава Роспотребнадзора Анна Попова и озабоченно сообщает, что в апреле в России перестало снижаться число заражений коронавирусом.
Сначала новость о длинных майских каникулах с 1 по 10 включительно россияне восприняли как дополнительные, слегка принудительные выходные. От прошлогоднего локдауна, введенного властями с 29 марта, нынешние каникулы отличаются отсутствием штрафа за выход из дома.
Логика указа оказалась такой: по умолчанию с 4 по 7 мая сотрудники должны не выходить на работу, но при этом получить зарплату в полном объеме. С одним большим «но»: на усмотрение работодателя.
Если работодатель посчитает, что в эти дни (4-7 мая) ему необходимы люди на рабочих местах, то может выпустить приказ и отправить всех трудиться. Работники в таком случае не получат оплату в двойном размере — это же не суббота-воскресенье и не праздничные дни.
Итого вышло, что по большей части указ распространяется на бюджетные организации — этим работодателям сложно спорить с президентским указом (хотя и можно). Частным компаниям, по сути, сказали: «Хотите — отпускайте, не хотите — не отпускайте».
«Короткий перерыв между двумя праздниками часть россиян и так использовали для того, чтобы уехать в отпуск. И назвать этот перерыв продуктивным в рабочем плане сложно, поэтому сейчас юридически оформляется то, что и так прошлые годы происходило по факту. Мы в своем бизнесе будем использовать перерыв между праздниками, чтобы привести в порядок внутренние документы, подумать о направлениях развития, о стратегии. Мы очень много занимаемся антикризисными и репутационными кейсами, поэтому для нас выходные — понятие весьма условное», — говорит управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency Марк Шерман.
Минус сложившейся ситуации только в том, что непонятно, какой ожидается положительный эффект от всех этих каникул (кроме хороших новостей перед выборами).
Ведь изначальная задумка — что люди не будут проделывать путь работа-отдых-работа-отдых, во время которого контактируют друг с другом, — толком не сработает. Значительная (если не большая) часть россиян все равно этот путь пройдет.
При этом праздновать никто не запрещает, и даже существующие ограничения в 2021-м носят, скорее, формальный характер.
Антон Бехметьев, управляющий партнер юридического бюро «Бехметьевъ и партнеры»:
— Очевидно, что одни поедут заражать своих пожилых родственников в гости или на дачи, другие будут в парках жарить шашлык и распивать алкогольные напитки. А платить за всё это будет бизнес, то есть мы — коммерческие организации. А еще на эти 4-7 мая закрываются государственные и муниципальные детские садики, тогда как подавляющее большинство всех, кого я знаю, будут продолжать ходить на работу.
Самое интересное здесь — сколько за «нерабочие рабочие» (или «невыходные выходные») может заплатить экономика страны. По мнению экспертов, масштаб может быть сопоставим с новогодними праздниками, когда свою деятельность продолжают только предприятия непрерывного цикла.
Анастасия Ускова, генеральный директор платформы «Рокет Ворк»:
— В денежном выражении это минус 120-150 млрд рублей за каждый день гуляний. Особенно сложно будет предприятиям малого и среднего бизнеса. Они до сих пор ощущают на себе давление просевшего за пандемию спроса, и у них нет средств уходить на каникулы. Для такого бизнеса простой — равно потеря прибыли, к тому же нет денег на оплату лишних выходных сотрудникам.
Как считают эксперты, логичным ходом для правительства в нынешней ситуации могло быть предоставление преференций для бизнеса, который решит исполнить указ и отправить своих работников на отдых. Но этого не последовало, а желающих добровольно лишаться прибыли в условиях, когда еще накопившиеся за прошлую весну долги не отдали, может оказаться совсем немного.
