Отечественное Роскачество за несколько последних лет успело внушить российским потребителям аксиому: пластиковые пакеты наносят вред окружающей среде. А вот бельгийские ученые опровергают это убеждение, говоря о том, что пакет из пластика — один из самых экологичных.

Россияне за последнюю пятилетку уже вызубрили, что бумажные и тканевые пакеты не наносят окружающей среде особого вреда. Вот пластик — да, другое дело.

Однако аналогичная Роскачеству независимая потребительская организация Бельгии (Test Aсhats) измерила воздействие на экологию нескольких видов пакетов и установила, что обычный пластиковый пакет из супермаркета оказался безопаснее бумажной или даже тканевой сумки. При одном важном условии: пластиковый пакет должен быть несколько раз постиран, помыт, в общем, переработан.

Европейские специалисты подсчитали, сколько затрачивается ресурсов на изготовление и переработку пакета и какой углеродный след оставляет процесс производства и утилизации. Выяснилось, что вариант, который бы устроил всех с точки зрения затраченных ресурсов и объема углеродного следа, — это многоразовый пластиковый биоразлагаемый пакет, в идеале даже созданный из вторичного сырья.

А бумажные и тканевые сумки могут сравниться с таким пластиковым пакетом только при условии их многократного использования и переработки.

Таким образом, ученые сравнили вред от различных пакетов и назвали кратность их использования:

• пластиковый пакет — 2–3 использования;
• бумажный пакет — 8 раз;
• тканевый пакет (хлопковый) — 100 раз;
• сумка-шоппер («тележка») — 700 раз.