Экономическая блокада, которой не было: как Россия однажды боролась с неонацизмом и победила

Обновлено:
12944
Экономическая блокада, которой не было: как Россия однажды боролась с неонацизмом и победила
telegram
Бесконечный розыгрыш бумажных книг в нашем Телеграм канале. Подпишитесь, чтобы стать участником раздачи.

Однажды в одной соседней стране активизировались одни малозаметные неонацисты. Правительство России осудило происходящее и... выпустило официальное заявление, суть которого сводилась к «это весьма печально, но мы не должны и не будем портить отношения с дружественной страной из-за кучки радикалов». Некоторые россияне были недовольны столь мягкой реакцией властей на происходящее и решили объявить соседней стране экономическую блокаду. Дело было в 1998 году.

Эта история записана со слов участника событий. Она может выглядеть субъективной, неполной и содержать некоторые неточности, что связано с несовершенством человеческой памяти. Эту историю, как пример иллюзорности окружающего мира, уже более 10 лет своим студентам рассказывает преподаватель РАНХиГС Петр Гудков. Финтолк решил поделиться этой байкой со своими читателями.

В 1998 году в латвийском городе Лестене прошло небольшое шествие бывших эсэсовцев. 16 марта в Латвии неофициально отмечается День памяти латышских легионеров — бойцов Латышского добровольческого легиона СС. 

СС (нем. SS, от Schutzstaffel — «отряды охраны»)  — военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП). Войска СС были признаны основным организатором террора и уничтожения людей по расовым признакам, политическим убеждениям и государственной принадлежности внутри Третьего рейха и на оккупированных им территориях.

Шествие ветеранов — военных преступников по соседней стране не осталось незамеченным в России. Некоторые политики, общественные деятели и журналисты пропиарились потребовали призвать правительство Латвии к ответу. Однако российские власти на это отреагировали более чем скромно. Официальная позиция МИДа сводилась к тому, что нам, конечно, это не нравится на государственном уровне, но все же портить отношения с целой страной из-за нескольких ностальгирующих стариков никто не будет.

В российском МИДе корреспонденту газеты «Коммерсантъ» (газета тогда принадлежала бизнесмену Борису Березовскому. — Финтолк) сказали, что ограничатся выражением сожаления по поводу самого факта чествования бывших эсэсовцев. «Воскресное мероприятие еще раз показало, что, несмотря на протесты в мире, Латвия упрямо добивается реабилитации бывших нацистов, — заявил собеседник «Ъ». — Только сейчас это делается не так демонстративно и вызывающе». Но, мол, от жестких демаршей Москва пока воздержится.

Газета «Коммерсантъ», 1998 год
Петр Гудков, преподаватель РАНХиГС

Петр Гудков, преподаватель РАНХиГС:

— Первым каналом тогда руководил Александр Любимов, а на него работала группа аналитиков. К этой группе аналитиков был приставлен и я. Вот как это было.

Понедельник

В 90-е годы министрам было предписано каждую неделю общаться с журналистами. Проводил еженедельные брифинги и пресс-секретарь Бориса Ельцина Сергей Ястржембский. К нему от аналитической группы Первого канала (телеканал тогда принадлежал бизнесмену Борису Березовскому. — Финтолк) был направлен журналист с написанным на листке постановочным вопросом.

Постановочными вопросами в журналистике называются вопросы, ответить на которые можно лишь одним единственным заранее известным способом, так как другие ответы заведомо будут неверны.

Вопрос звучал так:

«А может ли случиться такое, что в ответ на шествие эсэсовцев в Лестене российский народ объявит точечные экономические санкции: россияне откажутся покупать прибалтийские товары, а бизнесмены откажутся вести бизнес с Прибалтикой?»

Сергей Ястржембский, конечно, ответил, как и предполагалось: «Да, такое возможно». Ну а что еще тут ответишь? После чего на Первом канале вышла новость: помощник президента не исключил введение точечных экономических санкций против Прибалтийских стран. Одновременно с этим съемочная группа отправилась на улицы Москвы проводить опросы населения. Они задавали прохожим один и тот же вопрос:

«В Латвии прошло шествие эсэсовцев, в Прибалтике возрождается нацизм. Готовы ли вы в ответ на это отказаться от покупки прибалтийских продуктов?»

Большинство прохожих под пристальным взглядом съемочной группы отвечали: «Да, конечно». Если и были среди них те, кто отвечал что-то другое, — в эфир их возражения не выпустили. Репортаж носил «патриотический характер» и говорил о том, что россияне в едином порыве готовы отказаться от продукции вражеского нацистского государства. Телесюжет вышел в понедельник.

Вторник

Во вторник тему подхватили корреспонденты других телеканалов. Опрос населения повторять было бессмысленно, поэтому съемочные группы направились опрашивать продавцов. Благо, для этого не нужно было далеко ехать: улица Академика Королева около телецентра «Останкино» сплошь усеяна мелкими магазинчиками. Продавцам задавали аналогичный вопрос:

«Россияне крайне недовольны тем, что в странах Прибалтики возрождают нацизм, и готовы отказаться от покупки прибалтийских товаров. А готовы ли вы отказаться от их продажи?»

«Да, конечно», — озадаченно отвечали продавцы, на полках у которых иногда и вовсе не было никаких прибалтийских товаров. На телеканалах начали выходить репортажи о том, как российский бизнес в едином порыве с россиянами отказывается от сотрудничества с Прибалтикой.

На еженедельном брифинге с участием министров снова сидел корреспондент Первого канала с написанными на листке вопросами. Вопросы к каждому министру были свои, и все же очень похожие. Например, к министру культуры: «Российские театры планируют начать свои европейские гастроли с Латвии, где только что прошли митинги эсэсовцев. А может ли такое случиться, что наши артисты откажутся выступать в странах Прибалтики, чтобы поддержать точечные экономические санкции российского правительства?» Или к министру промышленности: «А может ли такое случиться, что наши промышленники откажутся от поставок в страны Прибалтики, чтобы поддержать точечные экономические санкции правительства?»

Министры отвечали логично: такое, мол, не исключено. На телевидении один за другим выходили репортажи: министры не исключают, что российский бизнес откажется от экспорта в Прибалтику, артисты — от гастролей, фермеры — от поставок, а магазины — от ввоза импортных товаров через Прибалтику. Это было во вторник.

Среда

Тем временем по улице Академика Королева продолжали ходить съемочные группы всех телеканалов. Продавцы, уставшие от назойливых посетителей с одними и теми же вопросами, придумали эффектный выход из ситуации. Первый из них повесил на дверь объявление: У НАС НЕ ПРОДАЮТСЯ ПРИБАЛТИЙСКИЕ ПРОДУКТЫ!!! Остальные нашли это решение гениальным и тут же скопировали. Журналисты радостно начали происходящее снимать. Уже к обеду были готовы сюжеты: Москва объявила экономическую блокаду Прибалтике. Общее количество магазинов с объявлениями на дверях на тот момент не превышало десяток, но у зрителей телеканалов создавалось впечатление, что подобное происходит по всей стране. Мэр Москвы Юрий Лужков поддержал тему и тоже предложил объявить бойкот латвийским товарам и применить к Латвии экономические санкции. 

Корреспонденты аналитической прессы тем временем подняли данные по экспорту и импорту из Прибалтики. По всему выходило, что Россия без прибалтийских товаров легко выживет, наладив поставки через дружественную Республику Беларусь, а вот Прибалтику без России ждет экономический кризис. В прессе выходят статьи «Во сколько точечные экономические санкции обойдутся России и Прибалтике». О санкциях начинают говорить как о свершившемся факте.

Корреспонденты других изданий тем временем находят нищего рыбака в Прибалтике, который им рассказывает, как умрет с голоду, если Россия прекратит закупку у него рыбы. Ведь главные покупатели — Россия и Белоруссия. А если к санкциям присоединится и Белоруссия — все предприятия точно обанкротятся.

Четверг

В четверг корреспонденты подняли свои связи с белорусскими предпринимателями. Те ответили, что вообще очень рады будут заменить Прибалтику и поставить в Россию собственные товары.

А «Коммерсантъ» провел опрос медийных личностей, чтобы выяснить, присоединятся ли они к бойкоту, объявленному Лужковым. Мэр Москвы тогда как раз был в центре своей предвыборной кампании, и громкая борьба с внешним врагом была как нельзя кстати.

— Сегодняшнее отношение к русским в Латвии можно приравнять к геноциду. И никаких оправданий этому быть не может. При этом я не сторонник экономических санкций, хотя это и принято в мировой практике. Боюсь, что от этого пострадают только простые латыши и русские люди. Судьба данного вопроса решается сегодня не в Москве, а в Риге. Там должны выбирать и политику, и партнеров.

Аркадий Вольский, президент Российского союза промышленников и предпринимателей

— Безусловно, санкции нужны. В отношении наших людей они там совсем совесть потеряли. Так что я поддерживаю призыв Юрия Михайловича и считаю, что это очень разумно. Рано говорить о таких глобальных экономических санкциях вроде перекрытия нефтяных каналов и прочих мер серьезного воздействия, но начинать-то нужно с малого. И я не буду больше покупать латвийские продукты.

Александр Алехин, директор спецпрограмм Московского международного нефтяного клуба

— Обязательно. Теперь даже смотреть на них не буду, не то что покупать. Нельзя безнаказанно унижать русских. Я абсолютно согласен с Лужковым.

Сергей Проханов, художественный руководитель «Театра Луны»

Пятница

А в пятницу на всех телеканалах по традиции выходят итоги недели. Все они были посвящены главной теме: точечным экономическим санкциям, которые российские граждане и бизнес в едином патриотическом порыве объявили Прибалтике. Новости суммировали собранное за предыдущие четыре дня.

Понедельник

На еженедельном брифинге у пресс-секретаря президента Сергея Ястржембского снова сидел корреспондент Первого канала.

— Как вы оцениваете влияние точечных экономических санкций, которые российские граждане и бизнес объявили прибалтийским товарам в ответ на прошедшие там митинги эсэсовцев?

— Ну а что вам рассказывать, вы же и сами все видите. Российские граждане и бизнес сами приняли такое решение, это их право...

Петр Гудков, преподаватель РАНХиГС:

— Я не могу сказать, что на тот момент точно происходило в Прибалтике и как они реагировали на происходящее. Но факт остается фактом: на следующие пять лет Латвия забыла о парадах эсэсовцев, и никаких митингов неонацистов на улицах до 2003 года больше не было. А в 2003 году, когда они повторились, на Первом канале больше не работала та аналитическая группа и никаких точечных экономических санкций мы больше не объявляли.

Понравилась история? Поделитесь ею в соцсетях. Нам будет приятно =)

Экономическая блокада, которой не было: как Россия однажды боролась с неонацизмом и победила
0 комментариев
Экономическая блокада, которой не было: как Россия однажды боролась с неонацизмом и победила
0 / 2000
Войдите, чтобы отправить комментарий
Авторизуясь на сайте указанным способом, вы даете согласие на обработку персональных данных
Показать еще...


Кнопка вверх
Авторизация
Авторизуясь на сайте указанным способом, вы даете согласие на обработку персональных данных
cross Мы используем файлы Cookies При посещении сайта осуществляется обработка Cookies-файлов. Порядок и условия обработки, способ запрета такой обработки описаны в Политике конфиденциальности cross