Инфлюенсер с почти двумя миллионами подписчиков в Инстаграме* и более 300 000 в YouTube останется под арестом еще на два месяца, решил московский суд. Отпустить Аяза Шабутдинова под огромный залог в 50 млн рублей судья не согласился. Блогеру, который прославился рилсами, сториз, постами об успешной жизни и приглашениями на авторские курсы для начинающих предпринимателей, грозит до десяти лет колонии по статье «Мошенничество». Почему Шабутдинов попал под уголовное преследование и как оправдывают своего подзащитного адвокаты, разобрался Финтолк.

С чего началось преследование Аяза и кто потерпевшие

32-летнего блогера Аяза Шабутдинова в московской съемной квартире 4 ноября 2023 года задержали полиция и ФСБ. По сей день бизнес-коуч (как себя называет сам Аяз) находится в СИЗО № 2 «Бутырская тюрьма»: 16 февраля Таганский суд Москвы продлил арест на два месяца. Блогеру грозит до десяти лет лишения свободы, но срок может быть и больше, потому что количество эпизодов преступления множится буквально изо дня в день.

Еще в ноябре Шабутдинов просил отпустить его под залог в 15 млн рублей, но суд отказал. Позже адвокаты увеличили сумму до 50 млн, но ходатайство не было удовлетворено. Обвиняемый вину не признает.

На момент ареста прокуратура Москвы предъявила Шабутдинову обвинение в восьми преступлениях, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере, то есть на сумму свыше 1 млн рублей). Однако сразу после ареста число тех, кто осознал полное отсутствие пользы от курсов Шабутдинова, стало расти. На днях следователь сообщил, что в общей сложности инфлюенсеру вменяют 57 эпизодов, но их число, скорее всего, увеличится. Вот некоторые, собранные близким к правоохранителям телеграм-каналом BAZA:

• 41-летний Олег в мае 2018 года заплатил за курсы Аяза около 180 000 рублей, но, кроме опустевшего кошелька, в его жизни до сих пор так ничего и не изменилось.
• 36-летняя предпринимательница из Москвы в марте 2023 года оплатила курсы блогера, потратив 330 000 рублей. Женщина хотела развивать собственную школу вокала, но спустя всего лишь несколько занятий сочла, что у коучей нет нужных ей знаний и компетенций. Она прервала обучение, но деньги назад забрать не смогла.
• Заявление на Аяза также написали 43-летний мужчина из Раменского района Подмосковья (купил курсы на 400 000 рублей), 45-летняя женщина из подмосковного Одинцово (332 000), 28-летняя девушка из Новосибирска (165 000) и 41-летний москвич (169 000). Все они проходили обучение в конце 2021 года, но отсутствие пользы внезапно осознали только сейчас.

Помимо дела о мошенничестве, блогера проверяют на предмет преступлений с налогами, заявил следователь в суде при рассмотрении ходатайства о продлении ареста. Сейчас счета инфлюенсера арестованы: правоохранители нашли у него аж 17 штук. Еще 11 заморожены у партнера Шабутдинова — гендиректора «Like Центра» (АНО «Центр развития предпринимательства+») Василия Алексеева, который проходит по делу в качестве соучастника и находится в розыске.

Версия обвинения

Следователи говорят, что Аяз Шабутдинов и его соучастники от имени подконтрольных компаний, в том числе «Like Центра», продавали курсы, тренинги и вебинары. Обвиняемые, по мнению следствия, вызывали у покупателей «ложные надежды на создание успешного бизнеса и получение сверхдоходов». На деле курсы якобы никакой пользы не приносили, а бизнес потерпевших мощного импульса для своего профразвития не получил (как и обещанных сверхдоходов). То есть миллионы рублей были получены путем обмана, утверждают правоохранители.

Всего курсы купили 50 000 человек. По данным Forbes, слушатели подали 70 исков к «Like Центру», и еще более 150 заявлений находятся на досудебном этапе, то есть их еще не приобщили к делу.

При этом деятельность самого «Like Центра» не остановлена. После предъявления обвинений в адрес руководства новым директором компании назначен бывший глава сервисного подразделения Никита Ельцов. Курсы можно купить прямо сейчас на сайте центра — в этом убедился Финтолк. Например, «Университет бизнеса» обойдется от 250 000 рублей.

Доводы защиты

Адвокатом Аяза выступает известный в юридических кругах правозащитник Калой Ахильгов. Он настаивает, что дело против подзащитного незаконно и необоснованно, а самого блогера необходимо как минимум освободить из СИЗО.

Юрист утверждает: блогера удерживают под арестом, потому что не считают бизнесменом (а согласно по регулярным заявлениям президента Владимира Путина, предпринимателей не стоит отправлять в СИЗО!). Однако защита уверена: деятельность Шабутдинова относится к экономической.

Калой Ахильгов, адвокат Аяза Шабутдинова:

— Договоры заключались с ООО «Лайк-центр», деньги по договорам поступали на счета ООО «Лайк-центр», образовательные мероприятия организовывались ООО «Лайк-центр», налоги и зарплаты с этих денег платило ООО «Лайк-центр». Десятки тысяч договоров заключены, десятки судебных решений подтверждают, что услуги оказывались, а некачественность услуг не подтверждается. А в случаях, когда некачественность услуг подтверждается, это также подтверждает факт их оказания. Следствие же говорит, что деньги были похищены под видом заключения договора об оказании услуг. То есть 50 000 человек заплатили за услуги, но только у 56 из них деньги были похищены под видом заключения договора оказания услуг? А как насчет остальных 49 944?..

Сейчас количество эпизодов множится, поскольку у покупателей курсов есть уверенность: если они будут признаны судом по уголовному делу потерпевшими, то им вернут деньги. На самом деле это так не работает: гражданские иски судом зачастую отклоняются, утверждает адвокат. Говоря проще: потерпевшие пишут заявление в полицию, его прикладывают к делу, количество эпизодов множится. Затем дело идет в суд, обвиняемому дают (или не дают) реальный срок, могут назначить штраф, но вернуть деньги потерпевшим суд может и не назначить. То есть потерпевшие денег так и не получают, им нужно заново подавать гражданские иски.

А был ли предприниматель

Дело блогера Аяза интересно не только потому, что в центре оказался блогер-миллионник, но и потому, что деяния Шабутдинова сложно квалифицировать с точки зрения предпринимательства.

И это проблема не только Аяза, а многих обвиняемых/осужденных по экономическим делам. Калой Ахильгов напоминает: следственные органы ранее уже приписывали бизнесменам совсем неэкономические статьи, хотя речь шла о непосредственной предпринимательской деятельности. Например, несколько лет назад бизнесменам вменяли статью 210 УК (организация преступного сообщества). Сейчас же любую деятельность подводят под мошенничество.

«Это сигнал для предпринимателей, чтобы те сто раз подумали, прежде чем заниматься предпринимательством. Потому что любое предпринимательство может быть „не связано с осуществлением такового“», — сокрушается Ахильгов.

Дискуссии о выделении специальных предпринимательских пунктов в статьях 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 165 (имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием) ведется уже давно. В октябре прошлого года представители полиции даже жаловались, что их все время ругают за необоснованные аресты коммерсантов.

Адвокаты констатируют: хотя власти неоднократно говорили о гуманизации уголовной системы в части наказания бизнеса, по факту против предпринимателей все чаще возбуждают «народные статьи» 159 и 160 (причем по частям, которые относятся к тяжким преступлениям с ущербом более 1 млн рублей), что дает право арестовывать бизнесменов, останавливать работу фирм, лишать людей рабочих мест. Юристы напоминают: в 2016 году, наоборот, из УК исключили статью 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности») после того, как Конституционный суд высказал сомнения в «привилегиях для предпринимателей».