USD
93.28
Доллар США
-0.74
EUR
99.33
Евро
-1.08
CNY
12.85
Китайский юань
-0.11
GEL
34.96
Грузинский лари
-0.21
KZT
20.89
100 Казахстанских тенге
-0.08

В поисках баланса: как могут сосуществовать правительственное регулирование и Web3

17181
В поисках баланса: как могут сосуществовать правительственное регулирование и Web3
telegram
РАЗДАЕМ КНИГИ нашим подписчикам каждую неделю в Телеграм-канале. Подпишитесь, чтобы стать участником раздачи.

Web3 меняет наше представление об интернете, смещая фокус внимания с централизованных организаций на децентрализованные системы. Важные вопросы, которым уделяется первостепенное внимание — это безопасность, приватность и личный контроль. Однако многие энтузиасты задаются вопросом: может ли правительственное регулирование Web3 быть эффективным? Или же оно будет только препятствовать развитию нового интернет-пространства?

Web3-технологии направлены на то, чтобы наделить обычных пользователей большей властью, избавившись от необходимости иметь разного рода посредников, обеспечивая самоуправление.

Децентрализованная природа Web3-технологий предоставляет большую свободу и демократичное участие, что является отличительной чертой по сравнению с традиционными интернет-структурами. Однако по мере того как решение становится все более популярным, у отдельных участников возникают опасения по поводу нелегальной деятельности, защиты пользователей и уклонения от уплаты налогов. Это приводит к тому, что правительства начинают обращать на Web3 пристальное внимание.

Правительственное регулирование: друг или враг

Правительственное регулирование: друг или враг

Web3 или децентрализованная сеть, построенная на блокчейне, предназначена для работы в децентрализованной, не требующей доверия среде. В отличие от традиционных сетевых систем, которые контролируются несколькими крупными структурами, такими как Google, Facebook или Amazon, Web3 не имеет основной и «центральной точки контроля», предлагая более широкие функции приватности и защищенности для пользователей, чтобы те могли контролировать свои данные и защищать свою идентичность.

Вдобавок Web3-протоколы используют технику шифрования и анонимности, чтобы обеспечивать приватность данных и предотвращать несанкционированный доступ.

Отсутствие традиционного регулирования затрудняет работу для бизнеса и частных лиц в этом пространстве. Формирование нормативной базы, с одной стороны, может помочь предоставить четкие рекомендации и конкретный уровень определенности для разработчиков, пользователей и других заинтересованных сторон в экосистеме Web3. Это может поспособствовать прозрачности и подотчетности, защитить интересы потребителей и пойти на пользу инновациям, создавая безопасную и стабильную среду для технического прогресса.

Более того, госрегулирование может помочь привлечь институциональных инвесторов, которые требуют соблюдения правил, чтобы гарантировать безопасность вложений. Это может привести к увеличению притока капитала в отрасль, профинансировав дальнейшее развитие и рост.

Однако, с другой стороны, правительства и регулирование традиционно рассматривались в качестве угрозы для децентрализованных систем. Своими действиями они могут замедлить инновации и ограничить свободу самовыражения. Это также означает, что государственные институты могут осуществлять контроль над системой, что противоречит принципам децентрализации.

Тем не менее, было бы не совсем справедливо рассматривать правительства и регулирование как друзей или врагов Web3, не оценив потенциальные преимущества.

Препятствия и продвижение

Препятствия и продвижение

Правительственное регулирование может препятствовать развитию Web3 несколькими способами. Во-первых, из-за децентрализованного характера Web3 трудно обеспечить соблюдение традиционных правовых норм. Следование большинству бюрократических правил может стать серьезным вызовом для компаний и стартапов Web3 из-за значительных затрат и сложности. Это может стать преградой (административным барьером) для небольших организаций и привести к правовой неопределенности и повышенному риску для бизнеса.

Более того, законодательная неразбериха может препятствовать росту и развитию отрасли, когда нормативные положения неясны или постоянно меняются. Это порождает сомнения у компаний, инвесторов и пользователей, роняя доверие к индустрии, что в итоге может подавить какой-либо рост и развитие. Чрезмерное регулирование, ограничивающее свободу разработчиков в области проведения экспериментов и введения инноваций, также может создать среду, не склонную к риску, что еще больше затормозит развитие Web3.

Короче говоря, правительствам крайне важно придерживаться сбалансированного подхода к регулированию нового интернета, уделяя особое внимание защите пользователей и стимулированию нововведений.

Децентрализованные биржи (DEX), такие как Uniswap, адаптировались к этим правилам и происходящим процессам. Централизованные биржи, такие как CoinEx, прилагают усилия для соблюдения решений местных правительств, поскольку стремятся стать инфраструктурами мира блокчейна, местом входа для обычных инвесторов в экосистему Web3. Чтобы убедиться в должном внимании к безопасности и защите пользователей, компания образовала специальную группу экспертов по соблюдению требований и контролю рисков. Кроме того, Coinex активно стремится приобрести больше лицензий и разрешений (compliance licenses), чтобы полностью отвечать регулятивным мерам и поддерживать высочайшие стандарты безопасности в индустрии.

Резюмируя: правительства и госрегулирование выступают одновременно угрозой и возможностью для развития Web3. Чиновники могут ограничивать и задерживать расширение децентрализованного интернета нового поколения, но важно учитывать положительный потенциал госструктур. Ключевым моментом является нахождение правильного баланса между инновациями и регулированием, чтобы преимущества перевешивали недостатки. На самом деле будущее Web3 зависит от того, какой баланс выберет индустрия между взаимодействием с регулирующими органами и сохранением своего изначального представления об открытом, прозрачном и децентрализованном Интернете.

хомяк Жора Капустин

* В этой статье упоминаются социальные сети Facebook и Instagram - они признаны экстремистскими на территории Российской Федерации.

В поисках баланса: как могут сосуществовать правительственное регулирование и Web3
0 комментариев
В поисках баланса: как могут сосуществовать правительственное регулирование и Web3
0 / 2000
Войдите, чтобы отправить комментарий
Показать еще...


Помогаем Вам попасть в лучшее будущее

Понятным языком – как накопить на завтрашний день, заработать на приличную пенсию, вложить и точно приумножить.

  • Лайфхаки
  • Топ негосударственных пенсионных фондов
  • Эксплейнеры
  • Показываем нюансы, обходим подводные камни
Кнопка вверх
Авторизация
cross Мы используем файлы Cookies При посещении сайта осуществляется обработка Cookies-файлов. Порядок и условия обработки, способ запрета такой обработки описаны в Политике конфиденциальности cross