Госдума в среду, 24 января, в первом чтении приняла законопроект о конфискации имущества за, дословно, «деятельность, направленную против безопасности Российской Федерации». Фактически инициатива расширяет перечень статей Уголовного кодекса, за которые можно лишиться чуть ли не всего, включая единственную квартиру. Финтолк вместе с юристами разобрался, кому стоит опасаться новых поправок.

В чем суть законопроекта

Законопроект примут в двух оставшихся чтениях, можно не сомневаться: под документом в качестве авторов подписались 400 из 450 депутатов Госдумы. Изначально анонсировалось, что отбирать имущество намерены только у тех, кто осужден по статьям о «дискредитации армии» (207.3 УК РФ) и о «публичных призывах к деятельности, направленной против безопасности государства» (280.4 УК). Однако в итоге перечень статей оказался шире. Это:

• госизмена;
• шпионаж;
• «конфиденциальное сотрудничество с иностранцами» (тайное, а лучше за деньги);
• участие в «нежелательной организации»;
• содействие «в исполнении решений» международных инстанций, в которых не участвует Россия (Европейский союз, Международный суд по правам человека и так далее);
• незаконное пересечение границы;
• правонарушения военнослужащих: «неисполнение приказа», «дезертирство» и другие.

Правда, есть нюанс. Для изъятия имущества в пользу чиновников следствию придется доказать, что преступление совершено по найму и/или из корыстных побуждений. То есть что осужденный хотел получить вознаграждение, причем необязательно денежное, подчеркивают юристы, опрошенные Финтолком. Кроме этого, закон предполагает конфискацию имущества врагов народа, если преступление совершено «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

«Безусловно, принятие закона в предложенной редакции с большой вероятностью приведет к увеличению уголовных дел по новым статьям. Мера позволяет увеличивать количество госсобственности и непосредственно бюджет. Властям важно применять санкции в отношении лиц, распространяющих недостоверную информацию о ВС РФ, в связи с тем, что это наносит репутационные потери», — рассуждает адвокат Маргарита Моисеева.

Какое имущество смогут забрать

Юристы и правозащитники считают, что в первую очередь правоохранители заберут деньги, которые получены нарушителем, а также имущество, с помощью которого преступление было совершено. Например, телефон, компьютер, планшет, фотоаппарат (например, если мы говорим о распространении негативных сообщений об армии через соцсети). Однако если денег и орудий преступления не нашли (допустим, они находятся за рубежом), то конфисковать могут все что угодно на сумму, которая соответствует полученному гонорару.

Еще хуже дела обстоят, если будет доказано, что имущество использовалось для финансирования преступления или предназначалось для этого. Адвокаты считают: эта формулировка на практике может привести к тому, что конфисковать будут любое имущество осужденного по статье из списка. То есть следствие и суд могут посчитать, что все деньги на счету вы хотели направить, например, на спонсирование «нежелательной организации».

Кого коснется закон в первую очередь

Закон — пугалка для активистов, журналистов и всяких известных публичных людей, а также военнослужащих (за дезертирство могут забрать имущество). Законопроект — послание, в первую очередь, эмигрантам, которые высказываются о действиях российских властей, уверены адвокаты.

«Риск конфискации активов россиян, уехавших из страны и критикующих действия правительства и армии РФ, более чем реален. Фактическое отсутствие человека на территории страны не лишает органы предварительного следствия возможности возбуждения уголовного дела и применения норм принуждения», — настаивает Маргарита Моисеева.

Эту мысль подтверждает и спикер Госдумы Вячеслав Володин. После прохождения первого чтения он прямо сказал, что закон направлен на тех, кто живет за рубежом, продолжая сдавать в аренду свое имущество и получая гонорары.

• Ситуацию усугубляет разъяснение Верховного суда, вышедшее еще до законопроекта. ВС РФ считает, что под конфискацию подпадает и совместное с супругой/супругом имущество, если кто-то из пары признан виновным. Наличие обременения (например, имущество может быть заложено банку ради кредита) не препятствует конфискации. Проще говоря, машину (дачу или еще что-то) у вас заберут, а ипотеку/автокредит платить все равно придется.

Таким образом, реальное денежное наполнение нового закона определит правоприменение. Пока юристы склоняются к тому, что цель поправок — просто испугать людей, уехавших из страны, активно критикующих власть в соцсетях и не боящихся заочного лишения свободы, но сохранивших имущество и близких родственников в РФ. Причем за посты в соцсетях, признанные вредными фейками, единственной квартиры могут лишиться ваши близкие, пока вы сами находитесь за границей.