Самозанятые и налог на профессиональный доход, который они платят, до сих пор носит статус эксперимента. В конце прошлого года власти начали говорить о том, что пора бы запретить самозанятым работать с юридическими лицами, оставив лишь право обслуживать физлиц. В чем дело, и стоит ли самозанятым действительно готовиться к переходу в предприниматели, либо в нелегалы? Финтолк объясняет.

Зачем нужен режим самозанятости

Режим самозанятости впервые появился в России 1 января 2019 года. Тогда он был доступен только для Москвы и области, Калужской области и Татарстана. Список регионов постепенно расширялся, и в октябре 2020-го в него вошла вся страна.

Стать самозанятым очень просто, а налоги там небольшие — 4 % с платежей физических лиц и 6 % с платежей юридических лиц. Больше ничего отдавать государству не надо. Вести отчетность тоже очень легко. Выполнять все операции можно через приложение в смартфоне, и это не труднее, чем делать переводы в банковском приложении.

Почему государство создало такие замечательные условия? Естественно, не просто по доброте душевной. Самозанятость — способ вывести людей из теневой экономики. И надо сказать, что это тот способ, который давно напрашивался.

До появления этого режима любому, кто работает сам на себя, приходилось открывать ИП. С кучей отчетности и вот этим вот всем. И ведь одно дело заниматься бухгалтерией, когда у тебя большие прибыли. И совсем другое, когда просто дома волосы стрижешь, или там иногда логотипы рисуешь за недорого. И твой доход равен средней зарплате по региону, но при этом стажа нет, а сложностей куча.

Режимом самозанятости государство эту проблему устранило. Если работаешь сам или продаешь свои товары — вот тебе все условия, ты только плати хоть какие-то налоги. Это для бюджета гораздо лучше, чем ничего.

И такая тактика дала свой эффект. Больше половины нынешних самозанятых, по данным налоговой, это люди, которые раньше числились безработными. И ведь вряд ли столько человек на самом деле жили совсем без доходов, а с появлением нового налога вдруг решили начать работу на дому. То есть речь идет о массовом переходе в легальный статус.

Зачем что-то запрещать самозанятым

Серые доходы стали белыми, государство только в плюсе. Зачем же что-то менять? Чиновники говорят, что их напрягла обратная сторона медали. Ведь переход в самозанятые возможен не только из безработных.

У части работодателей возник соблазн перевести сотрудников на самозанятость. Как раньше некоторые фирмы переводили подчиненных на ИП. Заставляли открыть предпринимательство, и дальше уже работали с бывшими подчиненными как с контрагентами. Экономя на социальных выплатах и уменьшая себе отчетность.

Тут ведь, казалось бы, еще проще. Сделать человека самозанятым можно за пять минут. И дальше уволить по соглашению сторон, после чего оформить новый договор, где уже не платить никаких взносов. Да и у самого бывшего подчиненного налог падает более, чем в два раза.

Впрочем, схема была настолько очевидной, что в законе быстро вставили желающим палки в колеса. Запретив юрлицам работать с самозанятыми, которые меньше двух лет назад являлись их же сотрудниками.

Но на любой замок найдется отмычка, и юрлица до сих пор находят разные лазейки. Например, при найме нового сотрудника можно оформить его как самозанятого, который просто оказывает услуги. А при выведении старого работника за штат попросить его оформить самозанятость на третье лицо. Да мало ли вариантов у тех, кто очень хочет их найти!

Уже пора начинать волноваться

Именно поэтому в Минфине начали переживать. Нельзя же, чтобы новый режим, призванный вывести людей из тени, использовался как средство ухода от налогов. Представитель министерства в декабре 2022-го напомнил, что вообще-то режим самозанятости вводился для услуг, которые физические лица оказывают другим физическим лицам. А работа с юридическими — это так, расширение. Которое надо бы все-таки сузить. Это что же, самозанятым пора начинать изучать отчетность ИП и готовиться к переходу в новый статус (или уходу на черный рынок)?

Анастасия Ускова, генеральный директор платформы «Рокет Ворк»:

— Нам такое решение видится избыточным. В законе уже есть положения, регулирующие вопросы мимикрии трудовых отношений. А данные о том, что больше половины всех новых самозанятых раньше не числились плательщиками НДФЛ и не работали, говорит о том, что мера эта достаточная. К тому же те результаты по обелению сегмента частных услуг с введением нового налогового режима не были возможны, если бы сам режим этот не был настолько демократичен и не имел такого низкого порога входа. Любые ограничительные меры вполне могут дать импульс рынку частных услуг уходить назад в тень.

Налоговая и так довольно успешно ведет борьбу с попытками выдать трудовые отношения за работу с самозанятым. Ведь настоящего самозанятого, который получает сдельную оплату за какую-то работу, и человека, который получает зарплату каждый месяц, при желании легко отличить друг от друга. Так что пока, говорят эксперты Финтолка, усилия по повышению налогов будут сосредоточены в этом направлении. Да и формально эксперимент еще не завершен.

«Эксперимент с НПД был начат в 2019 году, должен был длиться десять лет и подразумевать вывод из тени дополнительный заработок физлиц. Инициатива по запрету работы с юрлицами, хочу уточнить, исходит не от самого Минфина, а от департамента налоговой политики, поэтому, мое мнение, никто в рамках эксперимента правила менять не будет до его окончания в 2028 году и тщательного анализа итогов», — считает финансовый аналитик группы компаний CMS Станислав Бовт.

Так что еще лет пять самозанятым, если правительство не передумает, не стоит переживать по поводу того, что они больше не смогут оказывать услуги юрлицам. Что именно будет дальше, прогнозировать в нынешних условиях смысла нет. Вряд ли об этом знают даже в том же самом Минфине.