Пенсия.PRO
Помогаем Вам попасть в лучшее будущее
Не каждый путь ведет к успеху, не каждая гипотеза принесет вам прибыль, и не каждый результат стоит затраченных на него усилий. Как во всем этом разобраться, привести компанию к прибыли, и не сойти с ума? Есть много способов. Финтолк узнал об одном из них у Вадима Голдмана.
Что делать, если ваша гипотеза о том, как будет развиваться ваш бизнес, дает сбой. Если гипотезы вся команда генерирует слишком часто, ежеминутно, и сложно выбрать нужный путь развития? Все просто! Пути развития можно и нужно приоретизировать.
Существует два метода приоретизации: RICE и ICE.
RICE — это первый метод приоритизации гипотез продукта. Аббревиатура включает в себя четыре фактора:
Чтобы получить оценку по RICE, вам необходимо сложить факторы Reach, Impact, Confidence и разделить на Effort. Более подробно этот метод мы разбирать не будем, потому что он больше относится к оптимизации текущих гипотез, а не к росту компании.
ICE — второй метод, который был придуман для приоретизации гипотез, которые непосредственно касаются роста компании, как раз то, что нам нужно, особенно сейчас, в наступивший кризис.
Аббревиатура расшифровывается как:
Удобнее всего приоретизировать гипотезы на доске Trello, в ней можно перемещать гипотезы по воронке, настроить доступ всей команде и т. д. Как вариант можно рассмотреть обычный эксель-документ в облаке, образец оформления на фото:
Также при работе с гипотезами следует помнить, что средний цикл жизни гипотезы — полгода. А это означает, что не стоит удалять из проекта фэйл-гипотезы, нужно просто их отложить в ящик и вернуться к ним через определенное время.
Теперь поговорим о недостатках данного метода. Метод приоретизации гипотез ICE всегда подвергается критике за его субъективность, потому что одна и та же гипотеза может оцениваться по-разному всеми членами команды, а самое интересное, что она также может оцениваться по-разному одним и тем же лицом.
Как мы видим, недостаток всего один — субъективность оценки, или человеческий фактор. Но мы-то знаем, что в бизнесе лучше сделать, чем не сделать. Поэтому я не считаю субъективность недостатком и пользуюсь методом ICE при приоретизации гипотез в своих новых и существующих проектах.
А вы уже пробовали подобный метод? Опишите свой опыт в комментариях.