Пенсия.PRO
Помогаем Вам попасть в лучшее будущее
Вы любите мороженое? Допустим, да. А если вы съедите за один раз, например, две или пачки, то захотите еще? Вряд ли. Аналогично и с повседневными делами: что-то новое и неизведанное вызывает интерес, а рутина утомляет. Оказывается, подобную модель поведения объясняли с точки зрения экономики более ста лет назад. И зовут этих исследователей — маржиналисты. Финтолк объясняет, что такое маржинализм, откуда взялся и почему актуален до сих пор.
Содержание
Маржинализм — направление экономической науки, родившееся в конце XIX века. Тогда оно считалось новаторским. Основоположники движения противопоставляли себя марксисткой теории. Маржиналисты впервые уделили внимание непосредственно деятельности конкретного субъекта, используя термин «предельные величины».
Собственно, само понятие «маржинализм» на русский можно перевести как «предельное направление» (латинское слово margo — «край»).
До его появления экономические взаимодействия рассматривались в более широком охвате: с точки зрения государств, наций, классов и тому подобное.
Маржинализм не является изобретением какого-то одного человека. Напротив, в разных странах подход отличался, сложились даже разные школы маржинализма. Наиболее известные из них: лозанская, английская, австрийская и американская.
Сергей Толкачев, профессор, первый заместитель руководителя департамента экономической теории Финуниверситета:
— Маржиналисты в 1870-х годах произвели «маржиналистскую революцию», введя в экономический анализ предельные величины, вместо средних, на которых покоилась предшествующая ортодоксия — английская классическая политэкономия. Предельный анализ получил развитие в XX веке и сформировал экономикс как господствующее направление экономической теории. Маржинализм стал очень удобной и распространенной методологической платформой, повлиявшей на формирование других современных общественных наук.
Главными представителями этого направления являются ученые Леон Вальрас и Вильфредо Паретто. Эта школа как раз и предопределила внедрение математических методов исследования экономики. Вальрас считал, что экономика подобна физике, в частности, механике. Именно этой школе принадлежит идея исследования с точки зрения общего экономического равновесия. А о том, что рынок самоорганизуется и управляется некой невидимой рукой, давным-давно писал самый известный экономист начала XIX века по имени Адам Смит.
Основоположниками направления являются Альфред Маршал, Фрэнсис Эджуорт, Уильям Джевонс и Артур Пигу. Эта школа обобщила знания о предельных величинах. Маршал выдвинул идею о том, что спрос и предложение влияют на цену, а она оказывает влияние на них (именно он является автором знаменитого креста Маршалла). При этом одним из важнейших факторов, которые влияли на спрос, являлась предельная полезность. Исследовалось понятие «предельных издержек», под которым понимались затраты на последнюю единицу продукции.
Идейным вдохновителем стал Джон Бейтс Кларк. Его идеи в чем-то пересекались с мыслями Вальраса: оба сравнивали экономику с механикой. Американский ученый выделял статику и динамику, отдавая предпочтение изучению первой. По мнению Кларка, экономическое состояние общества стоит изучать в состоянии равновесия. Как и многие другие представители маржинализма, он был поборником теории предельной полезности. Но в его трактовке она была несколько видоизменена: товар обладал рядом свойств, сумма предельных полезностей которых определяла ценность. Кларк ввел в обиход понятие предельной производительности труда, согласно которой увеличение одного фактора производства при неизменности прочих приводит к снижение производства.
Основные представители направления = Карл Менгер и Фридрих фон Визер. Особенностью школы является отказ опираться на математические методы. Кроме того, Менгер, являвшийся основоположником и прародителем австрийской школы, считал, что цена никак не зависит от труда (в отличие, например, от марксистов). По его мнению, она носит чисто субъективный характер.
В России как-таковой своей школы маржинализма не было. Однако ряд экспертов делали публикации, в которых отражали позицию маржиналистов: Михаил Туган-Барановский, Владислав Залесский, Владимир Дмитриев и другие.
Илья Самсонов, операционный директор компании Media Pro:
— Важное отличие маржиналистов от других экономических направлений того времени, таких как классическая политическая экономия, заключается в том, что они уделяли внимание индивидуальному потребителю и фирме, а также в акценте на предельных значениях и выборе на основе предельной полезности и издержек. Маржинальные концепции стали основой для разработки современных теорий ценности, производства и распределения в микроэкономике. Они оказали значительное влияние на развитие экономической науки и остаются актуальными до сегодняшнего дня.
Одной из основополагающих концепций, которая лежит в основе маржинализма, является теория предельной полезности. Теория предполагает, что каждая следующая единица блага (товара) будет менее полезна в сравнении с предыдущей. Наглядный пример:
Вы решили пойти в поход в горы на двое суток. Все это время ничего не ели. Добравшись до очередного серпантина, обнаружили небольшой продовольственный магазинчик (ну или продуктовую лавку с ушлым продавцом, который знает про популярное туристическое направление). Там продается тушенка втридорога, так как хозяин магазина рассчитывает на голодных туристов, согласных платить любые деньги. Вы соглашаетесь купить две банки. Первую из них тут же съедаете, и голод полностью проходит — вы сыты. Через некоторое время опустошается вторая банка из-за того, что внезапно выясняется: срок годности у тушенки подходит к концу. Однако с точки зрения удовлетворения и удовольствия она приносит вам гораздо меньше первой. Дело в том, что вы неправильно рассчитали необходимое количество товара. Во второй банке уже не было смысла, а о третьей и последующих говорить нечего. В итоге получается, что «полезность» первой банки являлась «наибольшей».
Тут «полезность» можно приравнять к понятию «выгода». Она показывает, когда ваши затраты на конкретный товар являются наиболее эффективными — удовлетворяют потребности максимально. Конечно, пример сильно упрощен и в экономических построениях есть более сложные модели, но суть примерно такая.
При том, что поспорить с концепцией предельной полезности достаточно затруднительно, есть один нюанс, который делает ее сложной для реального анализа. Это измерение этой самой полезности. Как выразить этот параметр универсально для каждого человека? Никак. Универсально можно говорить об абсолютных величинах, но не о полезности. Допустим 100 000 рублей в 2023 году будут одинаковы и в США, и в России (в Америке их использовать скорей всего не выйдет, но речь не о том). А вот если посмотреть на ситуацию в другом разрезе, то история будет кардинально иной. Приведем другой пример:
Для какого-нибудь среднестатистического россиянина лишние 100 000 рублей будут очень кстати и очень даже полезны. А для того же Уоррена Баффетта лишняя 1 027 долларов (эквивалент 100 000 рублей по рыночному курсу на первую половину сентября 2023 года) это как «капля в море», с его-то многомиллиардным состоянием. С другой стороны, мелочи, которые будут иметь нереальную значимость для «Оракула из Омахи» (так иногда называют Баффета), ничего не стоят для обычного русскоязычного обывателя. И это лишь один из примеров. Само понятие полезности крайне субъективно.
Еще одним недостатком маржинализма можно назвать малую практическую применимость ряда постулатов. Например, допущение о том, что человек рационален. Сторонники теории пытаются построить модели на математике, но учесть все ситуации, возникающие в экономике, они не могут. Иными словами, делается упор на какие-то редкие конкретные экономические ситуации без ориентации на фундаментальные основы экономики.
При том, что в общем виде маржинализм к практике применить практически невозможно ввиду различия экономических субъектов, отдельные постулаты прекрасно укладываются в повседневную жизнь и даже помогают объяснить человеческое поведение. Например, любое финансовое планирование в семье должно исходить из принципа предельной полезности. Ресурс, будь то заработная плата или доход от бизнеса, всегда ограничен. Следовательно, тратить его на все что угодно представляется неразумным. Тут-то нам на помощь и приходит предельная полезность. Мы должны принимать решения, исходя из выгод, которые несут нам наши приобретения. Приведем пример:
Саша проживал в Архангельске с родителями. Закончил школу, потом вуз и решил перебраться на заработки в Москву. Друзей и родственников у него там нет, поэтому нужно снимать жилье. Первоначально Саша устраивается на работу с заработной платой 40 000 рублей в месяц, 15 000 из которых уходит за аренду комнаты. Еще 10 000 рублей (в среднем) наш герой тратит на расходы вроде проезда, покупки вещей и прочего. 5 000 рублей Александр откладывает, чтобы иметь финансовую подушку безопасности. Остается 10 000 рублей на пропитание. Конечно, Саша может купить много пачек «Доширака». Голод, конечно, победит, но с каждой следующей пачкой, во-первых, ему станет это все надоедать, во-вторых, организм будет требовать разнообразных полезных веществ и просто ослабнет. Итого Саша решает купить две пачки «Доширака», макарон, мяса, круп и овощей. Общие траты не изменились и составили 10 000 рублей. Однако полезность «Доширака» выросла, так как он купил всего две пачки.
Стоит отметить: пример не говорит о том, что чем меньше мы покупаем какого-то товара, тем лучше. Степень удовлетворения потребностей у каждого своя, так что полезность у кого-то упадет на второй пачке «Доширака», у кого-то на третьей, а у кого-то и на первой. Пример призван показать: применение разработок маржиналистов могут поспособствовать оптимальному распределению имеющихся ресурсов в конкретном случае.
Кстати, максимально полезной покупкой с точки зрения экономики являются вложения в знания того, как правильно экономить, вести семейный бюджет и расплачиваться с долгами. Всему этому Финтолк готов научить вас в рамках курса «Антикризис: живем, а не выживаем», который можно приобрести в разы дешевле по промокоду SECRETCODE.
Подведем итог: маржинализм это направление в экономической теории, сформированное более 150 лет, противопоставившая себя марксизму и поставившее во главу угла математику. При том что оно малоприменимо на практике как законченная система, отдельные положения используют все хозяйствующий субъекты: от семей всякого размера до огромных корпораций.