В Госдуме РФ заявили, что от посуточной аренды квартир надо постепенно отказываться в пользу мини-гостиниц. Насколько реально такое развитие событий и стоит ли переживать владельцам недвижимости, зарабатывающим подобным образом?

Содержание:

То ли гостиница, то ли не гостиница
Запрет или контроль

То ли гостиница, то ли не гостиница

Повод для стресса у владельцев недвижимости, которые сдают ее в аренду посуточно, появился еще в 2019 году. Тогда правительство РФ внесло изменения в правила пользования жилыми помещениями, запретив использовать их для предоставления гостиничных услуг. Причиной послужили многочисленные жалобы от тех, кому не повезло стать соседями таких импровизированных гостиниц.

Сначала формулировка звучала жестче: в квартирах хотели запретить оказывать не только гостиничные услуги, но и «иные услуги размещения», под которые подходила и аренда. Однако в итоговой версии постановления эту фразу убрали, и арендодатели на какое-то время выдохнули с облегчением. Ведь с точки зрения закона сдача квартиры внаем и использование ее в качестве гостиницы — вещи совершенно разные.

Основное отличие состоит в том, что при сдаче жилья внаем владелец просто передает свое имущество во временное пользование и больше ничего делать не обязан. Как там живет арендатор — проблемы арендатора. В случае с гостиницей ее владелец должен обеспечивать хотя бы минимальные предусмотренные законом стандарты проживания.

Но здесь, как это часто бывает, закон расходится с действительностью. Ведь на самом деле посуточная аренда квартир — прямой конкурент гостиничному бизнесу. И сдаются квартиры на короткий срок чаще всего не пустыми, а с чистым бельем, душевыми принадлежностями и тому подобным. В общем, на практике отличить сложно.

Еще сложнее уловить все эти нюансы жителям подъезда, у которых каждый день новые соседи. Какая разница, как их проживание оформлено официально, если результат один и тот же — временные жильцы не особенно следят за чистотой и вообще местами общего пользования. Ведь они все равно скоро уедут, им-то какая разница.

Именно по этой причине в Госдуме РФ вновь заговорили о необходимости постепенно вообще уйти от практики посуточной сдачи квартир. «Проблем с посуточной арендой квартир больше, чем положительных моментов», — заявила «Парламентской газете» председатель комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская и предложила в качестве замены гостиницы эконом-класса и небольшие гостевые дома.

Запрет или контроль

По мнению экспертов, такие предложения могут в конечном итоге привести к тому, что в правила пользования жилыми помещениями все-таки внесут строчку, расширяющую список запретов. Но есть нюансы.

«Запретить подобную деятельность могут по аналогии с запретом на оказание гостиничных услуг в жилых помещениях многоквартирных домов. С одной стороны, это может пойти на пользу жителям многоквартирных домов, соседи которых сдают квартиру посуточно. С другой, подобные предложения лишают заработка многих граждан», — считает руководитель юридической практики компании «Интерцессия» Кирилл Стус.

К тому же одно дело — сказать, а другое — на самом деле заменить. Хотя бы потому, что трудно себе представить владельца квартиры, который, узнав о запрете на посуточную аренду, вздохнет и отправится строить гостиницу. Пусть даже эконом-класса.

Алексей Кричевский, эксперт рынка недвижимости компании «Академия управления финансами и инвестициями»:

— Кто будет создавать эти небольшие гостиницы, о которых идет речь? Те, кто потерял деньги на запрете посуточной аренды в жилых домах? Не нужно забывать, что в ближайшие год-два гостиничный бизнес будет страдать из-за пандемии, даже несмотря на вызванный стимулами власти интерес к внутреннему туризму. Поэтому представляется, что пока лучше оставить все так, как есть, а новый созыв Госдумы уже будет рассматривать вопрос посуточной аренды позже. Если, конечно, сочтет это актуальным.

Тем не менее нужно приготовиться, что ужесточение контроля за посуточной сдачей квартир все равно неминуемо. Ведь это довольно прибыльный бизнес. Например, в Москве достаточно находить посуточных жильцов на 15 дней, чтобы получать в два раза больше денег, чем при сдаче квартиры на долгий срок в течение месяца.

«Государство сейчас пытается пополнить казну за счет налогов, выводя из "серого" сегмента целые отрасли. То же самое ждет и сектор сдачи квартир посуточно», — уверен управляющий партнер проп-трейдинговой компании «Ватага» Евгений Васеев.

Сейчас денежные потоки в этой сфере практически не поддаются учету. Ведь даже если владелец квартиры официально зарегистрировался как самозанятый, проверить реальные его доходы на данный момент сложно. Он может декларировать двух жильцов в месяц, а фактически сдавать квартиру чуть ли не каждый день.

Поэтому в первую очередь стоит ожидать именно ужесточения контроля со стороны налоговых органов. В отличие от замены квартир мини-гостиницами, о которой мечтают депутаты, это — вполне реальный сценарий. Так что, отвечая на поставленный в начале статьи вопрос: запретить — не запретят, но с государством делиться в итоге придется. Что ж, хотя бы не самый плохой вариант.