Григорий Скрипилёв, руководитель юридической практики фирмы «Интерцессия»:

— Поскольку данный спор касается только и исключительно компании Samsung и ее патентов, а дело было разрешено только в первой судебной инстанции, другим аналогичным платежным системам в России в данный момент ничто не угрожает. Вероятнее всего, компания предпримет попытки урегулировать спор с правообладателем, поскольку у платежной системы Samsung Pay на российском рынке слишком большая доля, чтобы полностью отказываться от работы этого сервиса.

Однако в том случае, если компания откажется от урегулирования данного спора либо не сможет отстоять свою позицию в судах вышестоящих инстанций, работа сервисов на территории страны будет заблокирована. Даже если потом работу удастся восстановить, репутационные потери будут очень неприятными, часть клиентов откажется от компании в пользу тех, кто готов обеспечивать бесперебойную работу аналогичных сервисов. Это скажется на конкурентах, которые смогут увеличить свою долю рынка за счет Samsung.

Такая история характерна не только для российского рынка, спорные ситуации возникали и в других странах, но в основном компании вовремя договариваются с правообладателями, и эти споры не доходят до судов. В целом ситуация может создать прецедент, но повторение истории маловероятно.

Марк Шерман, управляющий партнер коммуникационного агентства B and C:

— Скорее всего, эта ситуация разрешится таким образом, чтобы сервисом можно было продолжать пользоваться. Добиться этого — прежде всего в интересах самой компании, поскольку платежный сервис уже является неотъемлемой частью для тех, кто пользуется смартфонами. Для потребителя не имеет значения, по чьей вине тем или иным сервисом нельзя пользоваться. Для него важно, чтобы он получал именно те услуги, за которые он заплатил. В связи с этим компания, на мой взгляд, будет добиваться того, чтобы этот судебный спор разрешился без ущерба для потребителей ее продукции.