Конституционный суд разрешил наказывать за старые публикации в интернете. То есть, по сути, за посты, которые на момент размещения еще не содержали запрещенной информации. Речь идет как об административных правонарушениях, так и об уголовной ответственности.

Раз информация до сих пор висит в интернете, то она продолжает распространяться, считает суд. Значит, преступление или административное правонарушение происходит прямо сейчас. Время публикации по такой логике вообще не имеет никакого значения, пишут «Ведомости».

• КС рассматривал дело московского муниципального депутата Елены Сельковой, которую в 2022 году оштрафовали за публикацию в соцсетях логотипа штабов Алексея Навального (признаны экстремистской организацией, ликвидированы и запрещены в РФ). Пост был размещен аж в 2019 году, а экстремистской символику признали в июне 2021-го. Суд разъяснил заявительнице: нарушение состоит в публичной демонстрации, а не в факте публикации как таковой.

Адвокаты с такой позицией не согласны. Наказание россиян за старые посты — это нарушение презумпции невиновности. Человек не может знать, какая информация в будущем будет признана запрещенной. А про саму публикацию в лохматом году может и вовсе забыть. Последствие утверждения правовой нормы через КС, скорее, будет выражено в увеличении числа административных и, вероятно, уголовных дел, уверен партнер компании «Братья Яблоковы» Артем Яблоков.

Для поддержания дефицитного бюджета россиян хотят по максимуму обложить штрафами, а процедуру взыскания упростить. Власти уже обсуждают вопрос автоматического наказания россиян за небольшие правонарушения. Граждан могут начать штрафовать с помощью камер слежения с системой распознавания лиц. Наказывать хотят за переход улицы, курение или распитие алкоголя в неположенных местах и тому подобное.