Если российский суд признает американскую компанию Meta экстремистской организацией, пользователи, которые в обход блокировки станут публиковать посты в Instagram и Facebook, не будут считаться нарушителями. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн в прямом эфире «Дума ТВ». Аналогичной позиции придерживаются и юристы, опрошенные РБК.

Хинштейн считает, что если гражданин выложил личные безобидные фотографии, например котиков, ответственности он нести не будет. Наказание возникнет только за посты, содержащие запрещенную информацию, в частности, «антиконституционные призывы» или призывы к насилию. Собственно, как и в любой другой соцсети. Депутат добавил, что Роскомнадзор продолжает блокировку VPN-сервисов, через которые пользователи получают доступ к заблокированным соцсетям.

Юристы также сомневаются, что признание компании Цукерберга экстремистской повлечет за собой преследование обычных пользователей Instagram и Facebook. С учетом разъяснений пленума Верховного суда, соучастником экстремистской деятельности может быть признан лишь тот, кто непосредственно помогает организации вести незаконную деятельность. Российский блог о материнстве или жизни за городом, например, увязать с работой самой Meta невозможно, уверены эксперты РБК. Да и правоохранительные органы просто не смогут привлечь к ответственности миллионы пользователей по всей стране.

Ответственность всегда персонифицирована. Пользователи, как и раньше, будут отвечать только за то, что публикуется в их аккаунтах, утверждают юристы.

Instagram заблокирован в России с 14 марта. Причиной блокировки стало изменение политики Meta: компания на время проведения спецоперации на Украине разрешила публиковать в своих соцсетях призывы к насилию, в том числе против российских военных. Ранее заблокирован был Facebook. Сейчас платформы доступны на территории РФ в основном благодаря VPN. Генпрокуратура РФ обратилась в суд с просьбой признать Meta экстремистской организацией.