Криптовалюты — это опасно? Как майнинг влияет на экологию

15078
Криптовалюты — это опасно? Как майнинг влияет на экологию
telegram
Бесконечный розыгрыш бумажных книг в нашем Телеграм канале. Подпишитесь, чтобы стать участником раздачи.

Совсем недавно вторая по капитализации криптовалюта Ethereum перешла на новый алгоритм консенсуса PoS, или стейкинг. Криптовалютное сообщество разделилось на два лагеря: сторонников и противников майнинга. Последние уверяют, что майнинг и высокое потребление электроэнергии вредят окружающей среде. Но так ли это на самом деле? Финтолк объясняет, какой углеродный след оставляет биткоин.

Зачем нужен майнинг

Вся история криптовалют началась с биткоина — децентрализованной электронной наличности, работающей на технологии блокчейн. В системе биткоина нет центробанков или других печатных станков для денег. Люди обмениваются средствами друг с другом напрямую, а вся информация об этих обменах записывается в блокчейн. Так вот, именно майнеры в результате своей работы делают данные записи и подтверждают действительность транзакций. Строго говоря, без майнеров система бы не работала. Поэтому они очень важны. По крайней мере, в системе биткоина.

Для того чтобы подтвердить транзакцию, ее нужно записать в блок. У каждого блока есть свое уникальное значение, и первый майнер, сформировавший новый блок в цепочке, получит за него вознаграждение. Так происходит эмиссия биткоина. Поэтому майнер и выступает независимой третьей стороной, подтвердившей перевод, и своеобразным Центробанком, выпустившим новые биткоины в обращение. Для этого ему нужно решить что-то вроде сложных математических задач с помощью специального оборудования. Поскольку майнеры конкурируют на свободном рынке в надежде первыми заполучить заветное вознаграждение за очередной блок от системы — они постоянно увеличивают свои мощности.

Еще есть производители оборудования. Майнинг того же BTC осуществляется преимущественно с помощью специальных ASIC-решений. Это такие устройства, которые потребляют относительно много электроэнергии, зато крайне эффективно добывают новые монетки. Правда, платить кучу денег за электричество майнерам невыгодно, да и технический прогресс не стоит на месте. Поэтому каждое новое поколение ASIC-устройств добывает больше биткоинов при меньшем потреблении электроэнергии. Но сколько конкретно сжигается электричества?

Майнинг и экология

По разным оценкам, ежегодно индекс энергопотребления BTC составляет от 100 до 200 тераватт-часов. Вероятно, такая разница объясняется заинтересованностью одних исследовательских групп представить процесс добычи криптовалют исключительно в негативном свете, а других — максимально обелить его. В целом, потребление электроэнергии при добыче биткоина с течением времени растет. Это следует и из показателя совокупного хешрейта сети.

В 2021 году представители Кембриджского университета установили, что потребление электроэнергии биткоином составляет около 120 тераватт-часов в год. Показатель можно сравнить с аналогичным потреблением всей Аргентины.

Страны — лидеры майнинга на конец 2021 года:

  1. США (около 35 %).
  2. Казахстан (около 18 %).
  3. Россия (около 11 %).

При этом Китай, который в прошлом входил в топ лидеров, в настоящий момент проводит жесткую ограничительную политику в отношении оборота криптовалют. Это не значит, что добывать биткоин там совсем перестали. В конце концов, крупные производители оборудования расположены как раз в Китае. Просто оценить долю «теневого» майнинга там достаточно сложно.

Преувеличенная проблема

Интересные данные приводит New York Digital Investment Group в отчете за 2021 год. Исследователи полагают, что к 2030 году доля выбросов углекислого газа в результате майнинга биткоина будет составлять менее 0,1 % от общего числа выбросов в мире. Примечательно, что такое относительно невысокое значение, по их прогнозам, будет даже в том случае, если капитализация крипторынка достигнет 10 трлн долларов.

О другом необычном исследовании из Университета Нью-Мексико сообщает Blumberg. Специалисты утверждают, что хотя биткоин зачастую называют «цифровым золотом» из-за своих экономических свойств, в плане добычи он гораздо ближе к «цифровой нефти». Также воздействие майнинга на окружающую среду, по их мнению, можно сравнить с разведением крупного рогатого скота.

Часто майнинг критикуется и сторонниками алгоритма консенсуса PoS (стейкинг). В этом случае вместо майнеров подтверждением транзакций занимаются валидаторы. Поскольку они не задействуют огромные вычислительные мощности в стейкинге, этот способ является более экологичным, хотя обладает своими недостатками. Во-первых, PoW-криптовалюта обычно достигает значительной капитализации, а ее курс растет в том числе потому, что в «себестоимость» закладываются траты майнеров (на оборудование, электроэнергию, помещения, охлаждение, ремонт и так далее). Во-вторых, PoS-криптовалюту часто критикуют за недостаточную децентрализацию.

Василий Кудрин, партнер и директор по инвестициям группы Lybrion

Василий Кудрин, партнер и директор по инвестициям группы Lybrion:

— PoS хуже поддерживают децентрализацию и не имеют в своей концепции хорошую мотивационную модель по вовлечению все больших массивов оборудования и участников, готовых взаимодействовать в сообществе. Вообще, системы PoS в целом принципиально не отличаются от обычных публичных акционерных обществ. Просто они существуют в более технологичном формате, но пока специализированном, позволяющем решать специфические или узкоотраслевые задачи.

В целом же желательно двигаться в сторону пересмотра идеологии криптомайнинга, уверяет эксперт Финтолка. Фундаментальным решением этой дилеммы является перенаправление сетевых виртуальных машин на помощь в решении задач, которые могут быть выполнены исключительно или преимущественно путем перебора (brute force) и востребованы в разных сферах человеческой деятельности. Это комплексные научные исследования, космические расчеты, исследования климата, исследования в области квантовой физики, транспортные проблемы и многое другое.

Углеродный след

Понятно, что биткоин — вещь неоднозначная, и существует масса людей которая вовсю им пользуется и не собирается отказываться от тех удобств, которые он предлагает относительно обычной фиатной валюты. Следовательно, майнинг BTC в ближайшие годы никуда не исчезнет. Но можно ли как-то сократить углеродный след от его добычи?

Уже сейчас многие криптоэнтузиасты используют возобновляемые источники энергии. Солнечные панели, ветряные мельницы и многое другое позволяет получать необходимую электроэнергию для майнинга без лишнего вреда для окружающей среды. Особенно популярно размещение солнечных панелей в жарких регионах. Но есть и примеры размещения майнинг-ферм в условиях морозов и северных регионов. Поскольку ASIC- и GPU-оборудование нуждается в хорошем охлаждении, тепло, выделяемое в результате майнинга, можно использовать для обогрева.

Вывод: насколько майнинг вредит природе

Вредит ли майнинг экологии? В какой-то степени, конечно, вредит. Точно так же, как вредят добыча полезных ископаемых, автомобильная промышленность, разведение крупного рогатого скота и многое другое. В целом, доля вреда для окружающей среды относительно других направлений достаточно малая. Существует ли тенденция к изменению оборудования и задействованию возобновляемых источников энергии для майнинга? Да, оборудование совершенствуется, и майнеры стараются оптимизировать свои расходы — кто-то использует солнечные панели, кто-то переезжает в холодный климат. Тратится ли электроэнергия при майнинге «впустую»? Не совсем, поскольку она закладывается в себестоимость криптовалюты, делает ее более редкой и ценной, а главное — предлагает людям децентрализованную финансовую систему, на которую есть спрос.

— Развитие технологий всегда так или иначе связанно с нарушением экосистем и экологии. Больше всего экология страдает от безответственных и бездумных действий монополий. Гарантированная децентрализация и осмысленный подход в развитии и применении «зеленых» технологий, в том числе пока еще молодой технологии блокчейн, есть только у оригинального bitcoin-blockchain. Сеть биткоина работает как глобальный социальный проект. Да, он использует алгоритм PoW. Но гораздо важнее, чтобы данная технология не попала в одни руки — монополий и прочих чрезмерно централизованных систем.

Павел Петров, автор проекта «О биткоине просто», гендиректор платформы ideasp.ru

Не нужно искать способ смены в блокчейне алгоритма PoW на PoS, уверяет эксперт Финтолка. Важнее не допустить разворот в развитии технологии, основная ценность которой в ее децентрализации.

хомяк Жора Капустин
Призрачный углеродный след: вредит ли майнинг экологии
0 комментариев
Криптовалюты — это опасно? Как майнинг влияет на экологию
0 / 2000
Войдите, чтобы отправить комментарий
Авторизуясь на сайте указанным способом, вы даете согласие на обработку персональных данных
Показать еще...


Кнопка вверх
Авторизация
Авторизуясь на сайте указанным способом, вы даете согласие на обработку персональных данных
cross Мы используем файлы Cookies При посещении сайта осуществляется обработка Cookies-файлов. Порядок и условия обработки, способ запрета такой обработки описаны в Политике конфиденциальности cross